Archives de Décembre 14th, 2004

Tiens, une bonne nouvelle. :)

Mardi, Décembre 14th, 2004

BANGKOK, 13 décembre (XINHUANET) – Un médicament à base de plantes contre le sida mis au point par des scientifiques thaïlandais et chinois a démontré une efficacité de 89% sur des cas cliniques, ont rapporté lundi les médias locaux.

Un test clinique a été conduit auprès de 120 patients séropositifs thaïlandais et l’efficacité du médicament a été constatée dans 89% des cas, a déclaré Gan Fanyuan, de l’Institut de la botanique de Kunming, dans la province du Yunnan, en Chine.

A l’issue des recherches menées par la Thaïlande et l’Institut de la botanique de Kunming, le ministre thaïlandais de la Santé publique a approuvé l’importation de ce médicament à base de plantes connu sous le nom de SH.

Les deux parties négocient actuellement la manière dont des ingrédients pourront être apportés de Chine pour fabriquer le médicament en série en Thaïlande.

La production de ce médicament constitue une percée majeure dans la coopération bilatérale en matière de médecine traditionnelle chinoise, a confié M. Gan au journal “The Nation newspaper".

“Ce médicament jouera un rôle important dans la lutte internationale contre le sida et rendra la médecine chinoise à base de plantes populaire dans le monde entier".

La Chine a conclu des accords avec les Etats-Unis et le Nigeria sur l’exportation de la formule de cet nouvelle remède anti-sida.

Le monde selon Bush

Mardi, Décembre 14th, 2004

BUENOS AIRES (AFP) - Les Etats-Unis ont exclu de participer à toute réunion internationale qui traiterait de l’avenir de la lutte contre le changement climatique à l’échéance du protocole de Kyoto en 2012, selon un document remis à la présidence argentine de la conférence de Buenos-Aires.

Dans ce document, qui circulait lundi soir, les Américains se disent prêts à participer à une réunion informelle “d’une journée” en mai 2005 sur les “politiques menées actuellement” par les différents pays pour combattre le changement climatique.

La réunion devra être limitée à “un échange d’informations sur l’application pratique des politiques nationales existantes” pour combattre l’effet de serre. Elle “ne devra pas traiter de la question de négociations futures” ni de “mandats” de négociation, ajoute le texte. Elle “ne devra faire l’objet d’aucun rapport, ni écrit ni oral", qui pourrait servir de base à de futures négociations.

Le document contient une référence à la Convention-climat, un premier accord de l’Onu assez faible que les Etats-Unis ont ratifié. Il n’évoque pas le protocole de Kyoto, qui a durci les dispositions de la Convention et que l’administration Bush a rejeté en 2001.

Le protocole impose des quotas de réduction de CO2 et autres gaz à effet de serre aux pays industriels pour 2012. Il prévoit l’ouverture formelle de négociations en 2005 pour de nouveaux engagements de réduction à partir de 2013. Les Etats-Unis, n’étant pas partie à Kyoto, seront observateurs à ces négociations officielles, qui doivent démarrer en novembre 2005.

Mais les Européens, citant l’aggravation du changement climatique, estiment qu’un accord post-2012 n’aura aucun sens sans les Etats-Unis, premier pollueur planétaire. Ils souhaitent donc impliquer ce pays d’une manière ou d’une autre dans un futur traité.

Les Européens veulent aussi que les pays émergents comme la Chine, l’Inde et le Brésil, s’impliquent davantage à l’avenir. Ces pays ont ratifié Kyoto qui ne leur impose que des obligations d’inventaire. Ils voient dans tout engagement contraignant de réduction ou de maîtrise d’émissions polluantes une entrave à leur développement.

Pour tenter de dénouer cet imbroglio byzantin, lourd de conséquences pour l’avenir, la présidence argentine a proposé la semaine dernière la tenue de deux réunions informelles, en avril/mai et septembre/octobre 2005, avant l’ouverture des négociations prévues dans le cadre du protocole de Kyoto.

Le document des Etats-Unis, dont le négociateur américain a seulement confirmé l’existence mercredi après-midi, constitue une réponse à la proposition argentine. Il a été jugé “inacceptable” par plusieurs responsables européens.