Vous avez vu ?
Jeudi, avril 21st, 2005Le pape est mort… ah non il est revivant mais il a changé de nom.
Ca m’a l’air d’un bordel…
Le pape est mort… ah non il est revivant mais il a changé de nom.
Ca m’a l’air d’un bordel…

La RIAA vient de demander à la Croix Rouge Internationale de geler un fond fiduciaire d’aide, car il serait contrôlé par les propriétaires de Sharman Networks, la société australienne créatrice de Kazaa.
Ce fond, enregistré à Vanuatu (un Etat archipel du pacifique), n’a qu’un seul bénéficiaire inscrit en bonne et due forme : la Croix Rouge. C’est pourquoi la RIAA, en procès avec Sharman Networks en ce moment en Australie, n’a pu s’adresser qu’à cette organisation humanitaire pour demander le gel de cet argent. La RIAA affirme que Sharman Networks est détenue par plusieurs sociétés par l’intermédiaire de ce fond fiduciaire.
Pour la RIAA donc, l’argent de ce fond proviendrait donc en partie de la violation des droits d’auteur perpétrée par Sharman. Une provenance illégale qui fait que la Croix Rouge ne pourrait accepter cet argent sale. La RIAA souhaiterait que ces fonds soient donc gelés jusqu’à ce que le juge fédéral rende son verdict, le 22 mars 2005 au plus tard, dans le procès qui oppose la RIAA à Sharman Networks.
Voilà une affaire qui risque de faire beaucoup de dégâts, si Sharman perd le procès, c’est bien la Croix Rouge qui pourrait directement en pâtir…
(Source : PCInpact)
Comme quoi décidément, entre les industries pharmaceutiques qui vont laisser crever plusieurs dizaines de millions de malades du Sida pour violation de brevets et l’industrie du disque qui va contribuer à laisser crever un certain nombre d’autres personnes en retirant le pain de la bouche de la Croix Rouge, il vaut mieux faire la StarAc que médecine aujourd’hui…

Alors qu’en France la récente défaite du PSG contre une équipe russe semble faire office de catastrophe nationale (en tout cas pour quelques footeux imbibés de rillettes), tout le monde ignore royalement la situation plus que jamais catastrophique du Darfour cette province Soudanaise frontalière du Tchad. C’est vrai qu’un pays (enfin un ce qu’il en reste au main d’un gouvernement d’irresponsables et de quelques milices sanguinaires) qui napalme ses citoyens pour un oui ou pour un non, qui a déjà fait 70 000 morts et provoqué le déplacement de 1,5 million de personnes depuis février 2003, finalement ce n’est pas très important au regard des conséquences humanitaires des résultats d’un match de foot. Alors en France OK, on a une vraie bonne excuse de s’en foutre mais les autres pays hein, les autres pays qu’est-ce qu’ils footent ?…